针对3月19日湖南平江电视台记者吴华拍下疑似华南虎录像，21日下午，国家林业局保护司副司长王伟向记者介绍，林业局已邀请相关专家对吴华所拍摄的录像进行鉴定，“录像本身是没有问题的。”(《潇湘晨报》3月22日)

    就在三个多月前，2007年12月4日，在国家林业局举行的新闻发布会上，就“周老虎”的真假鉴定问题，国家林业局新闻发言人曹清尧明确地告诉我们：国家林业局不能越位判定华南虎照片真伪。

    同样的华南虎影像真伪鉴定，只不过是“周老虎”换成了“吴老虎”、陕西虎换成了湖南虎，国家林业局的态度、作为便判然有别、势同霄壤——一个拖延几个月而迟迟不肯鉴定，最后干脆竟以不在职责范围内一推了之；一个却在短短两天内，就迅速组织鉴定，并得出“录像本身是没有问题”的结论，这不能不令人殊为费解。林业局的准确、清晰的“既不能缺位，也不能越位”的职责究竟在哪里，是在法治语境下公共服务政府的职能身份中，还是在林业局翻云覆雨、法随言出的自我想像、臆测之中？

    也许，国家林业局此番之所以甘冒自食其言的风险，“越位”鉴定“吴老虎”，确有种种难以言表的良苦用心——或者希望凭此最终证实野生华南虎的存在，以利生态保护，或者干脆就是借此遮蔽、摆脱“周老虎”事件带来的对本部门的种种负面、不利影响。

    但林业局不能忘了，围绕“周老虎”事件，自始至终，人们质疑的都不是华南虎本身的存在与否或真假，而是所谓的华南虎照的是非真伪，以及这一真伪背后所蕴涵、代表的，作为政府公职机关的林业部门的信誉和行政品质。现在，国家林业局通过对两起华南虎事件的不同鉴定态度，陷自身信誉于自相矛盾之中。

    就此而言，无论“吴老虎”的最终真相如何，连番出现的“华南虎”事件，已确乎让我们的有关政府部门在一定程度上演化成了一只身份和行止均飘忽不定、暧昧难明的“华南虎”，或许，在这里，称之为“华南唬”更为确切——唬者，虚张声势，口中虎是也，所谓“唬人”。（编辑 李兰香）